srijeda, 18. lipnja 2025.

Feniksova antologija (133)

 


(Tomislav Rebrović, Feniks broj 213, 6. II. 2003. i broj 794, 12. VI. 2025., str. 24)


(Dragan Držaić, Feniks broj 163, 8. III. 2001. i broj 794, 12. VI. 2025., str. 25)

Broj komentara: 5:

  1. Dve fine bjeline, no ipak ovo nije za antologiju.
    Iako se križaljka odvaja od većine koje se
    objavljuju ima bar dva nedostatka.
    Bjeline egzistiraju svaka za sebe i povezane su
    (bolje reći razdvojene su) gomilom crnih polja.
    Bodu oči i iznuđen dvoslov kao i crno polje na
    kraju zadnjeg reda.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Eto, među ostalima, razlog zašto treba prestati stom pošaski zvanoj - bjeline!!!
      stjena

      Izbriši
  2. Ne, ipak su one ukras svake bolje križaljke.
    Samo, mora postajati i balans - ne smiju te bjeline
    biti izolirane crnim poljima od ostatka križaljke.

    OdgovoriIzbriši
  3. Meni se najmanje sviđa neobrojčeno crno polje u 10. redku.
    Inače, pojam "antologija" u ovome slučaju ne odnosi se na kvalitetu objavljenih radova nego na Feniks, odnosno na njegovu povijest.

    OdgovoriIzbriši
  4. HJP: ANTOLOGIJA - zbirka odabranih, ob. reprezentativnih književnih ili drugih djela raznih pisaca ili odabranih odlomaka iz njihovih djela; florilegij.
    Bezbroj je drugih pojmova koji su mogli poslužiti kao naslov rubrike o povijesti Feniksa. Ipak tu ima i (pored podsjećanja na prošlost) naglašavanja vrijednosti i sl, što znači i nuđenje nekakvih uzora. Super je ta praksa, bilo bi još bolje da imamo riješene mreže i poneki komentar. No, svejedno, hvala za svaki post:)

    OdgovoriIzbriši