I ova belina je manje-više dekorativna. Predlagao sam da ide kao razmeštajna u SuperFeniksu, ali eto... opisana je i nadam se da je manje-više rešiva (nemam vremena da analiziram opise).
Ono što je aktuelnije i zahteva urgentni komentar je b strana "Byron" iz najnovijeg Skandi Feniksa. To sam sinoć, kad je stiglo, pokušao da rešim i nije uspelo. Dakle, ni ja kao autor nisam mogao da rekonstruišem svoju skandinavku bez dubokog poniranja u dugoročnu memoriju! Ne znam ko je opisivao i ne zanima me, ali APELUJEM da - ako ovo čita - prestane sa tim kriptičkim opisima. Dihaploidi se mogu opisati kao "dvostruki haploidi", nema potrebe navoditi biološku definiciju. Agrostolog je "proznavalac agrostologije", a ako nekoga zanima, može da potraži značenje u rečniku. Uobičajeni pojam "blistavac" je opisan esejski, bezmalo naučno-fantastično, a "prostor" enciklopedijski, geofizički, metafizički. Oštarijaš, kao Klaićev regionalizam, mora imati sugestiju tipa "oštar" ili još bolje "vlasnik oštarije" (...), a sve to s ciljem odgonetanja tematskih pojmova. Ukratko, opisivač je ozbiljno otežao ili čak onemogućio da rešavač identifikuje zagonetne ličnosti i to nema nikakve veze sa mnom (i svi oni kojima je nešto s mojim potpisom nerešivo, treba da se obrate redakciji, a ne meni kao dosad). Ja ne mogu da pravim samo križaljke sa bananama, atamanima, travarima i kravarima, niti volim da ređam katamarane, analitike i karabine, tj. da vrtim 200 otcanih reči u krug kako bi opisivači imali što manje posla.
Znam da razmještajnice u SF-u moraju imati najmanje 10 uvrštenih osoba pa je zato ova križaljka objavljena na ovaj način. Svaku bjelinu 8 x 8 teško je sastaviti pa tako i ovu. Skandice o kojima pišeš zbilja su teške. Znam, jer sam ih rješavao, a ne prepisivao.
U ovoj križaljci ima više od 10 osoba, Nedjeljko. Čak 16 ili 17 po mom sećanju, a od njih je samo jedna likom nepoznata (Stolarova). Dakle, mogla je da ide kao razmeštajna, a može i ovako. To je bila poenta prvog dela komentara. :P Meni je svejedno u kom obliku izlaze moji radovi, ne smeta mi ni kad se nešto s razlogom menja (bitno je samo da postoji razlog i da se operacija obavlja stručno), ali mi nije svejedno da li su finalni proizvodi rešivi ili nisu. To je isto kao kad bi poslastičar prodao (da ne kažem poklonio) kolače restoranu, a pomoćni kuvar onda otvori npr. princes krofnu i u nju sune kašiku bibera, a onda je gostu iznese garniranu crnim lukom. Takvu krofnu malo ko može da pojede. To je poenta drugog dela komentara.
4 komentara:
I ova belina je manje-više dekorativna. Predlagao sam da ide kao razmeštajna u SuperFeniksu, ali eto... opisana je i nadam se da je manje-više rešiva (nemam vremena da analiziram opise).
Ono što je aktuelnije i zahteva urgentni komentar je b strana "Byron" iz najnovijeg Skandi Feniksa. To sam sinoć, kad je stiglo, pokušao da rešim i nije uspelo. Dakle, ni ja kao autor nisam mogao da rekonstruišem svoju skandinavku bez dubokog poniranja u dugoročnu memoriju!
Ne znam ko je opisivao i ne zanima me, ali APELUJEM da - ako ovo čita - prestane sa tim kriptičkim opisima.
Dihaploidi se mogu opisati kao "dvostruki haploidi", nema potrebe navoditi biološku definiciju. Agrostolog je "proznavalac agrostologije", a ako nekoga zanima, može da potraži značenje u rečniku. Uobičajeni pojam "blistavac" je opisan esejski, bezmalo naučno-fantastično, a "prostor" enciklopedijski, geofizički, metafizički. Oštarijaš, kao Klaićev regionalizam, mora imati sugestiju tipa "oštar" ili još bolje "vlasnik oštarije" (...), a sve to s ciljem odgonetanja tematskih pojmova. Ukratko, opisivač je ozbiljno otežao ili čak onemogućio da rešavač identifikuje zagonetne ličnosti i to nema nikakve veze sa mnom (i svi oni kojima je nešto s mojim potpisom nerešivo, treba da se obrate redakciji, a ne meni kao dosad). Ja ne mogu da pravim samo križaljke sa bananama, atamanima, travarima i kravarima, niti volim da ređam katamarane, analitike i karabine, tj. da vrtim 200 otcanih reči u krug kako bi opisivači imali što manje posla.
Znam da razmještajnice u SF-u moraju imati najmanje 10 uvrštenih osoba pa je zato ova križaljka objavljena na ovaj način. Svaku bjelinu 8 x 8 teško je sastaviti pa tako i ovu. Skandice o kojima pišeš zbilja su teške. Znam, jer sam ih rješavao, a ne prepisivao.
U ovoj križaljci ima više od 10 osoba, Nedjeljko. Čak 16 ili 17 po mom sećanju, a od njih je samo jedna likom nepoznata (Stolarova). Dakle, mogla je da ide kao razmeštajna, a može i ovako. To je bila poenta prvog dela komentara. :P
Meni je svejedno u kom obliku izlaze moji radovi, ne smeta mi ni kad se nešto s razlogom menja (bitno je samo da postoji razlog i da se operacija obavlja stručno), ali mi nije svejedno da li su finalni proizvodi rešivi ili nisu. To je isto kao kad bi poslastičar prodao (da ne kažem poklonio) kolače restoranu, a pomoćni kuvar onda otvori npr. princes krofnu i u nju sune kašiku bibera, a onda je gostu iznese garniranu crnim lukom. Takvu krofnu malo ko može da pojede. To je poenta drugog dela komentara.
Nisam ju cijelu rješavao. Ne odlučujemo mi.
Objavi komentar