Hvala obojici. Poslao sam Nedjeljku riješenu mrežu, vidjeće se i drugi lijepi pojmovi, naravno i slaba mjesta. Gledajući sa vremenske distance meni posebno imponiraju dugi prolazi, tada nismo imali alatke koje nam taj super važni detalj danas izuzetno olakšavaju. Oko teksta, nemam svoj original, odluka je u svakom slučaju urednička, vjerujem da je riječ o previdu, na obje ili samo jednost strani. Meni se čini da je važno da nekakvim odstupanjem od pravila nije spašavana kombinacija. Ako se sjetimo i pravila o istom korijenu, možda redakcija nije smatrala porblemom ni to ni ovo. I danas imamo različita mišljenja u sličnim primjerima (ponavljanje dvoslova ...).
Zanimljiv rezultat analize... Očekivao bih s pozitivne strane još poneki lijepi pojam, izrazito bijela i prožeta mreža (za jednu kriptogramku), a s negativne hrpu nepoznatih pojmova, dvoslov i jednoslov u posljednjem stupcu, DŽ, Đ i Č van kombinacije. Dva pridjeva mi se čine mnogo manje važnim od pobrojanih stvari. No, vrlina sigurno nisu, rješivi sigurno jesu (riječ je o bezopisnoj križaljci pa je to posebno važno), kolika su mana očito postoje različita mišljenja. Hvala na komentaru, uvijek je zanimljivo.
Broj komentara: 6:
Glavni ključ - GORAN LISTEŠ (Split, 1961. - Rim, 2020.)
Pomoćni ključ - ANDRES SEGOVIA (Linares, 1893. - Madrid,
1987.)
Kriptogramnu križaljku krase pojmovi:
Sharon Tate, hirovitost, Modra spilja, tužilaštvo, preraspodjela, Miša Radivojević, podtekst, Arapska pustinja i nadriobrtnik.
Opaska - Autorima i uredniku se omakao previd: PODTEKST i TEKST (mogao je lagano ići tekut ili tiket).
Slažem se.
Hajro ju je riješio i poslao rješenje.
Hvala obojici. Poslao sam Nedjeljku riješenu mrežu, vidjeće se i drugi lijepi pojmovi, naravno i slaba mjesta. Gledajući sa vremenske distance meni posebno imponiraju dugi prolazi, tada nismo imali alatke koje nam taj super važni detalj danas izuzetno olakšavaju. Oko teksta, nemam svoj original, odluka je u svakom slučaju urednička, vjerujem da je riječ o previdu, na obje ili samo jednost strani. Meni se čini da je važno da nekakvim odstupanjem od pravila nije spašavana kombinacija. Ako se sjetimo i pravila o istom korijenu, možda redakcija nije smatrala porblemom ni to ni ovo. I danas imamo različita mišljenja u sličnim primjerima (ponavljanje dvoslova ...).
Dok sam ja kuckao komentar Nedjeljko je odradio svoj dio, hvala.
Topli i tupavi?
Zanimljiv rezultat analize... Očekivao bih s pozitivne strane još poneki lijepi pojam, izrazito bijela i prožeta mreža (za jednu kriptogramku), a s negativne hrpu nepoznatih pojmova, dvoslov i jednoslov u posljednjem stupcu, DŽ, Đ i Č van kombinacije. Dva pridjeva mi se čine mnogo manje važnim od pobrojanih stvari. No, vrlina sigurno nisu, rješivi sigurno jesu (riječ je o bezopisnoj križaljci pa je to posebno važno), kolika su mana očito postoje različita mišljenja. Hvala na komentaru, uvijek je zanimljivo.
Objavi komentar